博客來 好書每日主打

社會理論與現代性評鑑開箱

社會理論與現代性評鑑開箱能豐富您的閱讀體驗!

看完給人的視線帶來舒展感，令我深陷其中、欲罷不能、愛不釋手的佳作!

社會理論與現代性評鑑開箱誠意推薦給大家看喔!

在網路上很夯，總而言之，它的評價很高，人氣蠻不錯， 看完還讓我回味無窮!

這本社會科學社會理論與現代性評鑑開箱全書的內容大意

最新與最多的社會科學，每日都有特價商品推薦是網路書店購書最佳選擇！

社會理論與現代性評鑑開箱曾在博客來 網路書店造成搶購熱潮。

購買也很便利，很值得納入購物車，不需要特地跑到外面找。

博客來,博客來網路書店,博客來網路書局,博客來書店,博客來網路書店歡迎您

商品訊息功能:

內容簡介: 本書以現代性的概念為引導主軸，是專門為社會理論所量身定作的教科博客來網路書店書。從古典社會學家包括馬克思、韋伯、涂爾幹、齊默爾開始，作者檢視了一系列有關現代社會在社會、政治與經濟上可能的發展方向的主張與論辯，以及現代社會和這些古典社會學家早期期望不相符合的發展結果。這些問題隨後則藉由晚近的社會理論家包括了法蘭克福學派、傅科、布希亞、貝克、紀登斯以及其他人的著作，得到進一步的說明。 難道我們必須揚棄啟蒙運動的原則嗎？我們還能堅稱社會研究之中存在著放諸四海皆準的特質？我們應讓如何因應後現代主義者的多元主義聲稱呢？為回應這些以及其他的問題，達德針對今日社會理論的範圍與目的提出了獨到的見解。淺顯易懂、旁徵博引且切重時要，這本教科書必定有助於大二以上研讀社會理論、社會學、政治理論與人文地理學的學生。

博客來書店博客來>博客來網路書局

• 已追蹤作者：[ 修改 ]

  確定 取消
  作者： 奈杰．達德    新功能介紹
• 原文作者：Nigel Dodd
• 譯者：張君玫
• 出版社：巨流圖書公司    新功能介紹
• 出版日期：2003/05/01
• 語言：繁體中文

社會理論與現代性評鑑開箱

內容來自YAHOO新聞

從太陽花學運談起：反全球化與反中

文／瞿宛文（中央研究院人文社會科學研究中心研究員）

太陽花學運源起於反對兩岸的服貿協定，運動的推力多來自情感層面，而太陽花背後的動力主要是反中情結，這部分應無太大疑問。然而它同時有個特點，就是不直接聚焦去談反中，不正面地說是為了反中而反服貿，而是挪用各種各樣其它的說法，也就是來避免面對這個問題。強烈的反中情感與迴避面對問題的狀態，形成強烈對比。

若就反服貿來說，如果我們要提出一個「正面理性的論述」的話，可能的邏輯可以是這樣：就是參與者的立場是反對中國大陸，認為服貿協定其實是大陸對台灣讓利以便拉近兩岸的距離，因為反對中共，於是反對兩岸在經濟上進一步的整合，站在這個立場來反對服貿。這樣的說法就會是一個比較正面面對的、比較符合現實，且比較有邏輯的說法。但是太陽花運動中非常少見這樣的說法，反而我們看到各種各樣其它挪用的說法。

為什麼會如此？這應是因為若一旦把這個論述如此正面的呈現出來之後，就必須要回答「那怎麼辦」的問題，亦即「如果反對進一步的經濟整合，那未來的路要怎麼走？」，這現實問題確實是很難面對的。因為大家其實心知肚明都瞭解到兩岸經濟整合趨勢難以阻擋，在過去是如此，並且無論有無大陸的讓利政策，在未來也將難以改變，因此很自然的傾向是避免去面對這個問題。然而，運動總還是需要一些論述、一些說法，因此就需要去尋找一些替代說法，然而基本上是挪用性質，而我今天要討論的就是一些被挪用的說法。這些說法中有些特別令我感到不安，由於其中有一些我也曾經用過，因而讓我驚訝於「喔，竟然可以被這樣用啊？」，因此我也覺得有責任來說明一下為何不能夠這樣挪用。

太陽花學運所挪用的說法主要是借用所謂「西方進步左翼」的說法，具體包括：反對自由貿易、反對自由貿易協定、反對全球化、反對新自由主義、反對新自由主義全球化等。我把「西方進步左翼」打了括號，是因為全球左翼現在處於危機之中，在台灣也是如此。就是左翼缺乏正面的論述，只有「反對什麼」的論述，並且這些說法又容易被挪用，而何謂進步、何謂左翼，其實有待進一步的反省與釐清。以下將一一檢討這些說法。

反服貿的論述挪用

首先，何謂「反對自由貿易」？做這樣的宣示是否有意義？關於是否要自由貿易，先考慮兩個極端的情況會有助於我們理解這問題。一個極端是「完全自由的貿易」，一個極端是「國際間無貿易」。什麼是完全自由貿易呢？就是國際間沒有關稅也沒有其他貿易障礙，任何商品或服務都可以自由地在國際間流動，這是完全自由的貿易，主流的經濟理論是比較支持這個的，雖說在現實上這個不太可能發生，也未曾實現過，所以說這是不可行的。而我個人是站在甚麼樣的立場反對這個定義的完全的自由貿易呢？是站在後進國家的立場。後進國家要發展是必須要參與國際貿易的，就像台灣藉由高度參與國際市場而發展。因此，我也認為另一個極端「不參與貿易」，也是不可取也不可行的，參與國際市場除了互通有無之外，也是後進國學習的機會，這世界在西方主導下早已難以容許哪個國家閉關自守了。然而，後進國家因為經濟競爭力比較低，因此不能夠面對完全的自由貿易，而需要一些自主空間，所以我覺得比較好的道路是「策略性的開放」，即後進國依據自身發展的策略考量，來決定開放的方式、程度與時程。同時，實際上先進國也會保護如農業等產業。可以說完全自由的貿易以及無貿易兩者在實際上都是不可行的，對後進國更是不可取的。

因此，對於國際貿易這議題，比較可行及比較可取的態度是，在可接受的遊戲規則下進行國際貿易，要求貿易規則能夠容許後進地區既可參與國際市場，又有空間學習及推動產業升級。因此，這會是一個「如何定規則」的問題。我會反對「完全自由的貿易」，也會反對「不參與貿易」。

■  全文請見苦勞網

新聞來源https://tw.news.yahoo.com/從太陽花學運談起-反全球化與反中-003638378--finance.html

社會理論與現代性評鑑開箱推薦，社會理論與現代性評鑑開箱討論，社會理論與現代性評鑑開箱比較評比，社會理論與現代性評鑑開箱開箱文，社會理論與現代性評鑑開箱部落客
社會理論與現代性評鑑開箱那裡買，社會理論與現代性評鑑開箱價格，社會理論與現代性評鑑開箱特賣會，社會理論與現代性評鑑開箱評比，社會理論與現代性評鑑開箱部落客 推薦

社會理論與現代性評鑑開箱